Прокуратурата във Велико Търново иска по-тежки наказания за делото в Свищов

Протестът е срещу присъда за 81 деяния към животни и 15 видеа.

Районна прокуратура–Велико Търново, Териториално отделение Свищов, е подала протест срещу присъда на Районен съд – Свищов. С нея мъж и жена са признати за виновни за жестокост към гръбначни животни и за създаване и разпространение на порнографски материали.

Прокуратурата оспорва размера на наложените наказания. Държавното обвинение иска те да бъдат увеличени към максимално предвидения от закона размер, включително глобите и общото наказание за двете престъпления.

Какво е приел за доказано съдът

С присъда от 20.10.2026 г. Районен съд – Свищов е признал за виновни А. В. (като извършителка) и Д. А. (като подбудител и помагач). Съдът е приел, че в периода от неустановена дата през 2014 г. до месец май 2024 г., на територията на гр. Свищов, в землището на града, в с. Царевец (общ. Свищов) и в с. Божурлук (общ. Левски), двамата са действали в съучастие.

По обвинението за жестокост към животни съдът е приел, че става дума за продължавано престъпление с 81 отделни деяния. Описано е, че е проявена жестокост към гръбначни животни, като им е причинена противозаконно смърт. По данни от присъдата деянията са извършени по особено мъчителен начин и с особена жестокост. Квалификацията е по чл. 325б, ал. 2, т. 2 от Наказателния кодекс.

Обвинението за порнографски материали

Съдът е осъдил двамата и за второ престъпление. Според присъдата, в същия период и на същите места, в съучастие и като извършители, при условията на продължавано престъпление с шест отделни деяния, те са създали, продавали и чрез информационни и съобщителни технологии са разпространявали порнографски материали.

В присъдата е посочено, че става дума за петнадесет видеофайла, определени като порнографски материали по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК. Правната квалификация е по чл. 159, ал. 4 от НК.

Какви наказания са наложени и защо има протест

По делото е приложено съкратено съдебно следствие. Това означава, че подсъдимите са признали изцяло фактите от обвинителния акт и са се съгласили да не се събират доказателства за тях.

На А. В. е наложено наказание три години лишаване от свобода при общ режим и глоба 1 100 евро. След задължителното намаляване по чл. 58а, ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода е редуцирано с една трета до две години при общ режим.

На Д. А. е наложено наказание три години и шест месеца лишаване от свобода при общ режим и глоба 1 100 евро. След прилагане на чл. 58а, ал. 1 от НК наказанието е намалено до две години и четири месеца при общ режим.

Прокуратурата посочва, че протестът е срещу размера на наказанията, определени преди задължителното намаляване с една трета. Искането е за увеличаване на наказанията лишаване от свобода и на глобите за всяко от престъпленията, както и за увеличаване на общото наказание.

Според позицията на държавното обвинение, независимо от отчетените смекчаващи обстоятелства, наложените наказания не съответстват в достатъчна степен на тежестта на престъпленията. Прокуратурата счита и че в този си вид те не осигуряват необходимото въздействие за постигане целите на наказанието и няма да имат достатъчна възпираща роля на фона на зачестяващи подобни случаи.

Още новини в категория Новини от Велико Търново