Съдът спря строеж в птицеферма край Дебелец: „складове“ се оказаха подготвени за производство

Административният съд във Велико Търново потвърди заповедта на кмета Даниел Панов за спиране на строежа и забрана за достъп, след като в обекти, разрешени като складове, са открити инсталации и оборудване за отглеждане на кокошки.

Административният съд във Велико Търново потвърди заповедта на кмета инж. д-р Даниел Панов за спиране на строеж и забрана на достъпа до три нови сгради в птицеферма край Дебелец. По делото магистратите приемат, че има съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект. Постройките са разрешени като складове за селскостопански инвентар.

Животновъдният обект е собственост на Калина Широкова. Тя е зам.-председател на Общинския съвет във Велико Търново. Инвестиционното ѝ намерение стана повод за протести и напрежение в района.

Казусът започва след сигнал за незаконно строителство. При проверка общински служители установяват три нови сгради. В две от тях е монтирано специализирано технологично оборудване.

Според съда и събраните доказателства, сградите са били оборудвани с вентилация. Налични са електро- и ВиК инсталации. Установени са и волиерни системи за отглеждане на кокошки.

По издаденото разрешение за строеж и по одобрения проект обаче, предназначението е друго. Обектите са описани като сгради за съхранение на селскостопански инвентар.

По делото е приета съдебно-техническа експертиза. Тя установява, че конструктивно сградите отговарят на проекта. Но направените подобрения се приемат като съществени отклонения.

Магистратите посочват, че с тях се променя предназначението. От складове за инвентар те се насочват към производствена дейност. Според съда подобно използване е несъвместимо с режима на застрояване в земеделски земи. То противоречи и на действащия устройствен план.

Съдът отхвърля възражението на жалбоподателя. Наличието на инсталации се тълкува като намерение за експлоатация. Не се приема тезата за временно складиране.

Не е уважен и доводът, че строежът е незавършен. Като аргумент е посочена липсата на актове по Наредба № 3. Сред тях е и акт образец 15.

Съдът приема, че заповедта на кмета е издадена при спазване на закона. Целта е да се предотврати незаконно строителство.

В решението се отбелязва и висящо производство. То е по оспорване на акт на директора на РИОСВ – Велико Търново. Става дума за одобряване на инвестиционно предложение за разширение на съществуващата птицеферма. Съдът посочва, че се предвижда изграждане на пет нови халета в имота. Но при липса на стабилен административен акт, изграждането във вида и предназначението към момента е преждевременно.

Магистратите допълват още нещо. За използване на сгради, построени като „склад“, за производствени цели е нужно отделно производство. То е за промяна на предназначението.

Калина Широкова е осъдена да заплати на Община Велико Търново разноски по делото. Сумата е 110 евро.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.

Още новини в категория Новини от Велико Търново