Парламентът разреши на МВР да ползва дефибрилатори в патрулки

Промените в Закона за здравето минаха на първо четене със 165 гласа.

Парламентът прие на първо четене промени в Закона за здравето, с които служителите на МВР да могат да оказват първа помощ с автоматични външни дефибрилатори, поставени в патрулните им автомобили. Измененията са внесени от „Прогресивна България“ и получиха 165 гласа „за“, 6 „против“ и без въздържали се, съобщи БТА.

Дефибрилатори в патрулките: какво предвижда текстът

По време на дебата Месут Рушид от „Прогресивна България“ посочи, че полицаите често са първите, които пристигат на мястото на инцидент. Затова формацията е предложила дефибрилатори да има в патрулните автомобили. По думите му мярката може да доведе до 1% по-голяма успеваемост при използване на дефибрилатори от служители на МВР.

Лъчезар Иванов (ГЕРБ-СДС) коментира, че съвременните дефибрилатори не изискват специализирано медицинско обучение. Според него е важно човек да следва инструкциите, които устройството дава. Иванов добави, че с въвеждането им могат да бъдат спасени допълнително човешки животи.

Експертиза и контрол: други промени, приети единодушно

Народното събрание одобри единодушно със 172 гласа „за“ и други изменения в Закона за здравето, предложени от „Демократична България“.

Според внесените текстове целта е да се преодолеят дефицити в електронната система за медицинска експертиза. Предвижда се и въвеждане на по-ефективни механизми за контрол върху незаконосъобразното установяване на трайна неработоспособност.

Отхвърленият проект на „Възраждане“ и спорът за 112

С 8 гласа „за“, 20 „против“ и 138 „въздържал се“ парламентът отхвърли законопроект на „Възраждане“ за промени в Закона за здравето. Той предвиждаше възстановяване на възможността човек в спешно състояние да бъде транспортиран незабавно до най-близкото лечебно заведение, вместо след обаждане на телефон 112 да се чака екип на „Спешна помощ“.

Петър Петров („Възраждане“) заяви, че предложението им връща практика отпреди 20 години. Той аргументира идеята с пример за мъж, който според думите му е починал, след като е паднал и си е ударил главата в близост до САГБАЛ „Шейново“ в София, а линейката е дошла след 30 минути. По темата за дефибрилаторите Петров изрази съмнения за лобизъм.

Георги Петров („Прогресивна България“) отговори, че промяната, предложена от „Възраждане“, няма да реши въпроса с възможността лекари да излизат от лечебното заведение в работно време, за да оказват спешна помощ извън болницата.

Александър Симидчиев („Демократична България“) коментира, че предишният текст в закона е задължавал всяко лице да информира най-близкия спешен център, болница или полицейско управление, а не да транспортира. Той обясни, че новият закон не е променил начина на действие, а е канализирал процедурата чрез телефон 112.

Лъчезар Иванов (ГЕРБ-СДС) добави, че според него промяната е направена във връзка с единния европейски номер за спешни повиквания 112. Той също каза, че законопроектът на „Възраждане“ не е добре оформен юридически.

Още новини в категория България